यदि आप की तलाश में हैं इंटेल और एएमडी प्रोसेसर के बारे में हालिया समाचारजैसा कि आपने शायद गौर किया होगा, स्थिति काफी जटिल हो गई है: नए आर्किटेक्चर, नोड में बदलाव, एआई के कारण लॉन्च में देरी, और साथ ही, उपयोगकर्ता यह तय करने की कोशिश कर रहे हैं कि गेमिंग पीसी, वर्क पीसी या एंट्री-लेवल सिस्टम के लिए कौन सा सीपीयू खरीदें। इंटेल बनाम एएमडी की पुरानी जंग अब सिर्फ इस बात तक सीमित नहीं है कि किसके पास ज्यादा पावर है, बल्कि इस बात पर भी निर्भर करती है कि कौन दक्षता, कैश, सॉकेट और यहां तक कि वेफर की उपलब्धता को बेहतर ढंग से संभालता है।
इसके अलावा, x86 सीपीयू बाजार बाजार पहले से कहीं अधिक प्रतिस्पर्धी हो गया है: AMD डेस्कटॉप, लैपटॉप और सर्वर में इंटेल की बाजार हिस्सेदारी को लगातार कम कर रहा है, वहीं क्वालकॉम जैसे अन्य खिलाड़ी AI और कम बिजली खपत वाले प्रोसेसर के साथ उभर रहे हैं। बढ़ती रैम की कीमतों ने इस स्थिति को और भी जटिल बना दिया है। डेटा सेंटर चिप्स के लिए प्राथमिकता और AM5 या LGA 1851 जैसे नए प्लेटफॉर्म कई वर्षों तक उपयोगी रहने का वादा करते हैं। आइए इस सारी उलझन को सरल और सहज भाषा में समझते हैं।
वर्तमान बाजार स्थिति: डेस्कटॉप, लैपटॉप और सर्वर में इंटेल बनाम एएमडी
हाल के वर्षों में यह पुष्टि हो चुकी है कि इंटेल ने घरेलू बाजार पर अपना पूर्ण वर्चस्व खो दिया है।विशेष रूप से डेस्कटॉप पीसी के क्षेत्र में, जहां एएमडी काफी समय से अपनी पकड़ मजबूत करने की कोशिश कर रहा है। मर्करी रिसर्च जैसी रिपोर्टों से पता चलता है कि एएमडी के डेस्कटॉप प्रोसेसर का बाजार हिस्सा पहले से ही लगभग एक तिहाई है, जो लगभग इतना ही है। इंटेल के 66-67% की तुलना में 33-34%ये आंकड़े एक दशक पहले अकल्पनीय थे।
अगर हम देखें x86 सीपीयू (डेस्कटॉप, लैपटॉप और अन्य प्रकार के उपकरणों के लिए) का वैश्विक बाजारएएमडी की बाजार हिस्सेदारी लगभग 25-26% के आसपास है, जबकि इंटेल की हिस्सेदारी अभी भी 70% से अधिक है। हालांकि इंटेल मात्रा के मामले में अपना दबदबा बनाए हुए है, लेकिन रुझान स्पष्ट है: एएमडी सभी क्षेत्रों में धीरे-धीरे अपनी पकड़ मजबूत कर रहा है।अत्यधिक प्रतिस्पर्धी ज़ेन आर्किटेक्चर पर निर्भर रहने के कारण, इंटेल को अपने विनिर्माण केंद्रों में देरी से बाधाओं का सामना करना पड़ा है।
लैपटॉप बाजार में इंटेल की अभी भी स्पष्ट बढ़त है, और बाजार हिस्सेदारी लगभग इतनी ही है। AMD के लिए 78% बनाम 22% से थोड़ा कमहालांकि, यह स्पष्ट है कि लैपटॉप के लिए राइज़ेन प्रोसेसर पीढ़ी दर पीढ़ी लोकप्रियता हासिल कर रहे हैं, खासकर पतले और हल्के मशीनों में जहां दक्षता सर्वोपरि है। सर्वर में, जहां हर प्रतिशत अंक लाखों के बराबर होता है, AMD पहले से ही x86 बाजार के लगभग 28% हिस्से पर कब्जा कर चुका है।इंटेल को 70% से थोड़ा अधिक हिस्सा मिला, जिसका श्रेय उसके कई कोर, भारी मात्रा में कैश और प्रति वाट अच्छे प्रदर्शन वाले EPYC प्रोसेसर को जाता है।
संक्षेप में, इंटेल का पुराना एकाधिकार अब एक कई क्षेत्रों में बेहद बराबरी का मुकाबला।AMD डेस्कटॉप और सर्वर में Zen 4 और Zen 5 की बदौलत आगे बढ़ रहा है, जबकि Intel एरो लेक और अपने कोर अल्ट्रा प्रोसेसर के साथ पलटवार कर रहा है, गेमिंग और सिंगल-थ्रेडेड कार्यों में प्रतिस्पर्धा करने के लिए हाइब्रिड कोर और उच्च टर्बो फ्रीक्वेंसी पर दांव लगा रहा है।
Zen 6 और Nova Lake-S में देरी: AI का दबदबा कायम है और उपभोक्ता इंतज़ार कर रहे हैं।
यह वर्ष, जिसे महज एक परिवर्तन काल माना जा रहा था, एक अभूतपूर्व स्थिति में बदल गया है। प्रमुख विलंबों का क्रम डेस्कटॉप सीपीयू के लिए, एएमडी और इंटेल दोनों ने अपने आगामी हाई-एंड कंज्यूमर आर्किटेक्चर को स्थगित करने का फैसला किया है: एएमडी का ज़ेन 6 (कोडनेम "ओलंपिक रिज") और इंटेल का नोवा लेक-एस।
इस क्षेत्र की प्रारंभिक योजना में यह उम्मीद की गई थी डेस्कटॉप प्रोसेसर के नए परिवार 2nm नोड्स और अत्यधिक उन्नत प्रक्रियाओं पर आधारित होने के बावजूद, वास्तविकता यह है कि TSMC के 2nm नोड जैसी सबसे अत्याधुनिक उत्पादन लाइनें अपनी पूरी क्षमता पर काम कर रही हैं। निर्माताओं ने उन उत्पादों को प्राथमिकता देने का विकल्प चुना है जो डेटा केंद्र और कृत्रिम बुद्धिमत्ताजहां बेची गई प्रत्येक चिप से घरेलू गेमिंग पीसी के प्रोसेसर की तुलना में कहीं अधिक लाभ मार्जिन प्राप्त होता है।
इसका परिणाम यह होगा AMD का Zen 6 और Intel का Nova Lake-S कम से कम 2027 की शुरुआत में आने की उम्मीद है।कई भविष्यवाणियों के अनुसार जनवरी में होने वाला CES संभावित अनावरण का समय हो सकता है, ऐसे में दोनों निर्माता वर्तमान में अपनी मौजूदा उत्पाद श्रृंखलाओं की क्षमता को अधिकतम कर रहे हैं: AMD डेस्कटॉप के लिए Ryzen 9000 (Zen 5) और सर्वर के लिए EPYC Venice के साथ, और Intel अपने Arrow Lake आर्किटेक्चर कोर अल्ट्रा प्रोसेसर और धीरे-धीरे परिपक्व हो रहे Intel 4/18A नोड्स के साथ।
उपयोगकर्ता के लिए सकारात्मक पहलू यह है कि इन देरी के बावजूद, मौजूदा सॉकेटों का जीवनकाल बढ़ जाता हैAMD के लिए AM5 और Intel के लिए LGA 1851 सॉकेट उपलब्ध हैं। इसका मतलब यह है कि जिन लोगों ने हाल ही में इन प्लेटफॉर्म पर सिस्टम बनाया है, उन्हें भविष्य में मदरबोर्ड बदले बिना ही संगत CPU मिलने की बेहतर संभावना है, जिससे नए, खराब डिज़ाइन वाले सॉकेट जारी करने की जल्दबाजी से बचा जा सकेगा।
हालांकि, इस विराम का यह अर्थ नहीं लगाया जाना चाहिए कि कुछ भी नहीं होगा। खपत में कोई नया विकास नहीं हुआ हैएएमडी के मामले में, यह वर्ष डेस्कटॉप राइज़ेन 9000 श्रृंखला (ज़ेन 5) और राइज़ेन 8000जी जैसे एपीयू के विस्तार से चिह्नित है, जबकि इंटेल के पास अभी भी अपनी कोर अल्ट्रा रेंज में सुधार करने और मूल्य/प्रदर्शन के अंतर को भरने की गुंजाइश है, हालांकि प्रमुख क्रांतियां 2027 के लिए आरक्षित हैं।
आज इंटेल और एएमडी के बीच सामान्य तकनीकी अंतर
विशुद्ध तकनीकी दृष्टि से, इंटेल और एएमडी अलग-अलग रास्तों पर चल रहे हैं लेकिन उनकी दिशाएं एक-दूसरे के करीब आ रही हैं।दोनों ने कोर की संख्या बढ़ाने, अपने आर्किटेक्चर को परिष्कृत करने और कैश मेमोरी को अधिकतम करने का विकल्प चुना है, लेकिन वे डेस्कटॉप और लैपटॉप में कुछ अलग-अलग दृष्टिकोण अपनाते हैं।
इंटेल की ओर से, वर्तमान पीढ़ी कोर अल्ट्रा और 14वीं/15वीं पीढ़ी के कोर यह उन्नत प्रक्रियाओं (7 एनएम या उससे बेहतर घनत्व के बराबर) और एक हाइब्रिड आर्किटेक्चर का उपयोग करता है जहां पी-कोर (उच्च-प्रदर्शन कोर) और ई-कोर (कुशल कोर) एक साथ मौजूद होते हैं। यह संयोजन एक सिंगल-थ्रेडेड कार्यों में उच्च प्रदर्शनयह उन कई गेमों और अनुप्रयोगों के लिए आदर्श है जिन्हें आसानी से समानांतर रूप से संचालित नहीं किया जा सकता है, जबकि यह मामूली कार्यभार और हल्के मल्टीटास्किंग के लिए ई-कोर का लाभ उठाता है।
एएमडी ने अपनी प्रतिक्रिया दी। ज़ेन 4 और ज़ेन 5 पर आधारित राइज़ेन 8000 और 9000 सीरीज़4nm प्रक्रिया का उपयोग करके निर्मित, ये प्रोसेसर ऊर्जा दक्षता और मल्टीथ्रेडेड प्रदर्शन को प्राथमिकता देते हैं। डेस्कटॉप कंप्यूटरों के लिए, AMD इन्फिनिटी फैब्रिक के माध्यम से जुड़े समरूप कोर और चिपलेट (CCD) पर निर्भर रहना जारी रखता है, जिससे कोर की संख्या को अधिक लचीले ढंग से बढ़ाया जा सकता है। लैपटॉप में, AMD ने Zen 4c वेरिएंट के साथ प्रयोग करना शुरू कर दिया है, जो दक्षता के लिए डिज़ाइन किए गए अधिक कॉम्पैक्ट कोर हैं, जिससे वे अवधारणा के मामले में इंटेल के हाइब्रिड मॉडल के करीब आ रहे हैं।
खपत के संदर्भ में, एएमडी ने महत्वपूर्ण प्रगति की है। और यह ऐसे प्रोसेसर प्रदान करता है जो अपने प्रदर्शन के लिए कम गर्मी उत्पन्न करते हैं, खासकर मल्टीथ्रेडेड वर्कलोड में। वहीं, इंटेल इस क्षेत्र में अपनी बढ़त बनाए रखता है। गतिशील खपत प्रबंधन और बढ़ावा बेहद आक्रामक नियंत्रण इलेक्ट्रॉनिक्स की बदौलत, जो हीटसिंक और परिवेश के तापमान की अनुमति होने पर थर्मल सीमाओं को अधिकतम तक पहुंचा देता है।
प्लेटफ़ॉर्म अनुकूलता के मामले में भी, सिद्धांत अलग है: इंटेल सॉकेट को अधिक बार बदलता रहता है। (LGA 1700, अब LGA 1851, आदि), जिससे आपको नई पीढ़ी में अपग्रेड करने के लिए अपने मदरबोर्ड को अधिक बार बदलना पड़ता है, जबकि एएमडी अपने सॉकेटों की जीवन अवधि बढ़ाने की कोशिश कर रहा है।जैसा कि AM4 और अब AM5 के साथ प्रदर्शित किया गया है, यह आपके पीसी के आधे हिस्से को बदले बिना सीपीयू अपग्रेड को सुविधाजनक बनाता है।
प्रोसेसर खरीदते समय किन बातों का ध्यान रखना चाहिए: कोर, थ्रेड, कैश और अन्य।
सीपीयू चुनते समय, सबसे पहले ब्रांड नहीं, बल्कि उसे समझना महत्वपूर्ण होता है। कौन सी विशेषताएं वास्तव में प्रदर्शन को प्रभावित करती हैं? और किस प्रकार के कार्यों के लिए। इनमें सबसे महत्वपूर्ण हैं कोर की संख्या, थ्रेड्स, आवृत्ति आदि। हार्डवेयर घटक जैसे कि कैश, विनिर्माण प्रक्रिया और टीडीपी।
L भौतिक कोर ये वे इकाइयाँ हैं जो निर्देशों को निष्पादित करती हैं, जिन्हें उनकी वास्तुकला (पीसी में x86) और विनिर्माण नोड (12, 10, 7, 5, 4 एनएम…) द्वारा परिभाषित किया जाता है। सिद्धांत रूप में, ट्रांजिस्टर का आकार जितना छोटा होगा, उतना ही बेहतर परिणाम मिलेगा। अधिक कोर और बेहतर दक्षता इन्हें एक ही सिलिकॉन क्षेत्र में प्राप्त किया जा सकता है। यही कारण है कि हम उपभोक्ता बाजार में 8, 12, 16 या यहां तक कि 24-कोर वाले सीपीयू देखते हैं, जो कुछ साल पहले तक अकल्पनीय था।
L धागे ये उन लॉजिकल थ्रेड्स को दर्शाते हैं जिन्हें प्रत्येक कोर संभाल सकता है। AMD आमतौर पर प्रदान करता है प्रति कोर 2 थ्रेड (मल्टीथ्रेडिंग) इंटेल ने अपने राइज़ेन प्रोसेसर में हाइपरथ्रेडिंग का उपयोग किया है, जबकि इंटेल ने सभी कोर पर हाइपरथ्रेडिंग के साथ और बिना हाइपरथ्रेडिंग के कई चरणों से गुज़रा है, और अब एरो लेक में उच्च-प्रदर्शन वाले पी-कोर (1 या 2 थ्रेड्स के साथ) और सिंगल-थ्रेडेड ई-कोर को संयोजित किया है। सामान्य तौर पर, दो थ्रेड्स वाला कोर अत्यधिक समानांतर भारों के साथ अधिक कुशललेकिन इससे प्रदर्शन ठीक दोगुना नहीं हो जाता।
La घड़ी की आवृत्ति (GHz) यह दर्शाता है कि एक कोर प्रति सेकंड कितने ऑपरेशन निष्पादित कर सकता है। सभी आधुनिक CPU में एक बेस फ़्रीक्वेंसी, एक अधिकतम निरंतर फ़्रीक्वेंसी और एक या अधिक टर्बो मोड होते हैं जो तापमान अनुकूल होने पर थोड़े समय के लिए उनकी फ़्रीक्वेंसी को काफ़ी बढ़ा देते हैं। इंटेल कई वर्षों से टर्बो बूस्ट मैक्स और थर्मल वेलोसिटी बूस्ट जैसी तकनीकों को परिष्कृत कर रहा है, जबकि AMD भी अपने राइज़ेन 7000 और 9000 सीरीज़ प्रोसेसर में आक्रामक बूस्ट का उपयोग करता है।
La कैश मेमोरी यह प्रोसेसर को लगातार रैम के लिए प्रतीक्षा करने से रोकने की कुंजी है। आधुनिक सीपीयू कई परतों (L1, L2, L3) को एकीकृत करते हैं, जहां L1 बहुत छोटी लेकिन बेहद तेज होती है, और L3 बड़ी लेकिन कुछ धीमी होती है। अच्छी तरह से प्रबंधित कैश वाले सीपीयू में अधिक कैश होता है।यह कोर को बेहतर तरीके से डेटा फीड कर सकता है, जो कि गेम और मेमोरी लेटेंसी के प्रति बहुत संवेदनशील लोड में विशेष रूप से ध्यान देने योग्य है।
इसके साथ ही यह भी जोड़ा गया है निर्माण की प्रक्रिया और टीडीपी। एक उन्नत नोड (उदाहरण के लिए, 7 एनएम के मुकाबले 4 एनएम) आमतौर पर बेहतर दक्षता और उच्च ट्रांजिस्टर घनत्व को दर्शाता है, जबकि टीडीपी (थर्मल डिज़ाइन पावर) हमें लोड के तहत उत्सर्जित होने वाली ऊष्मा का अनुमान देता है। ध्यान दें: यह सटीक वास्तविक बिजली खपत नहीं है, लेकिन इससे हमें एक संकेत जरूर मिलता है। ऊष्मा सिंक को जिस ऊष्मीय शक्ति को नष्ट करने में सक्षम होना चाहिएइंटेल और एएमडी दोनों में "टीडीपी बूस्ट" मोड मौजूद हैं जो तापमान अनुकूल होने पर कुछ समय के लिए आधार मान से अधिक होने की अनुमति देते हैं।
इंटेल के हाइब्रिड आर्किटेक्चर और एएमडी चिपलेट
हाल के वर्षों में हमने आंतरिक डिजाइन में बहुत बड़ा बदलाव देखा है: इंटेल ने हाइब्रिड मॉडल अपनाया। इसमें पी (परफॉर्मेंस) और ई (एफिशिएंट) कोर हैं, जो आंशिक रूप से एआरएम सिस्टम से लिए गए हैं, जबकि एएमडी ने अपने सीपीयू को चिपलेट्स (सीसीडी) में विभाजित करने का विकल्प चुना। एक आंतरिक बस द्वारा जुड़े हुए और, कुछ मामलों में, ज़ेन 4 और ज़ेन 4सी जैसे विभिन्न प्रोफाइल के कोर को मिलाकर।
आधुनिक इंटेल सीपीयू में, पी-कोर ये उच्च आवृत्तियों और कई थ्रेड्स वाले बड़े, शक्तिशाली कोर हैं, जिन्हें इसके लिए डिज़ाइन किया गया है बहुत अधिक मांग और निरंतर भार जैसे गेमिंग, रेंडरिंग या भारी कंपाइलेशन। ई-कोर ये आकार में छोटे, सिंगल-वायर वाले होते हैं और इनकी आवृत्ति मध्यम होती है, जिन्हें बैकग्राउंड कार्यों, हल्की प्रक्रियाओं और ऊर्जा बचाने के लिए डिज़ाइन किया गया है जब "भारी उपकरणों" की आवश्यकता नहीं होती है।
दूसरी ओर, एएमडी डेस्कटॉप कंप्यूटरों का उपयोग करता है। केवल उच्च-प्रदर्शन कोरलेकिन इन सभी को सिलिकॉन के एक ही टुकड़े पर एकीकृत करने के बजाय, यह उन्हें चिपलेट्स (सीसीडी) में व्यवस्थित करता है, जिनमें से प्रत्येक में 8 कोर तक होते हैं, उनका अपना कैश होता है, और एक इन्फिनिटी फैब्रिक-प्रकार का लिंक होता है जो डेटा ट्रैफ़िक को समन्वित करता है। यह कॉन्फ़िगरेशन कोर की संख्या की बेहतर स्केलेबिलिटी और बड़े चिप्स के अधिक लागत प्रभावी निर्माण की अनुमति देता है, हालांकि यह कुछ कमियां भी पैदा करता है। सीसीडी के बीच अतिरिक्त विलंबता एक अखंड डिजाइन के विपरीत।
इस दृष्टिकोण की सफलता को इसके आगमन से और भी बल मिला है। ज़ेन 4सीये कम कैश वाले अधिक कॉम्पैक्ट कोर हैं, जो दक्षता पर केंद्रित हैं लेकिन "बड़े" ज़ेन 4 कोर के समान इंस्ट्रक्शन सेट साझा करते हैं। यह अवधारणात्मक रूप से उन्हें इंटेल के ई-कोर के करीब लाता है, लेकिन अलग आर्किटेक्चर बनाए बिना। संपूर्ण ज़ेन परिवार एक ही आईएसए का पालन करता है।जिससे ऑपरेटिंग सिस्टम की योजना बनाने में सुविधा होती है।
चिपलेट्स, उन्नत नोड्स और विशिष्ट कोर के इस मिश्रण को कुछ तकनीकों द्वारा पूरक बनाया गया है, जैसे कि... इंटेल में फोवेरोस (वर्टिकल चिप्स और चिपलेट्स की 3डी स्टैकिंग) या एएमडी डिजाइन जिसमें इन्फिनिटी फैब्रिक द्वारा जुड़े कई डाइज़ होते हैं और, कुछ मामलों में, एल3 कैश स्टैकिंग (3डी वी-कैश), जिसके बारे में हम बाद में चर्चा करेंगे क्योंकि वे गेमिंग प्रदर्शन को बहुत बदल देते हैं।
टर्बो स्पीड, कैश मेमोरी और एएमडी 3डी वी-कैश का प्रभाव
आधुनिक सीपीयू की एक बड़ी खूबी यह है कि... टर्बो बढ़ावाइससे पर्याप्त थर्मल क्षमता होने पर एक या अधिक कोर बेस फ्रीक्वेंसी से ऊपर बूस्ट हो सकते हैं। इंटेल और एएमडी दोनों ही इस मामले में मजबूत दावेदार हैं: इंटेल कई टर्बो बूस्ट स्तरों (जिनमें ऐसे मोड भी शामिल हैं जो थोड़े समय के लिए केवल एक कोर को प्रभावित करते हैं) के साथ, और एएमडी प्रेसिजन बूस्ट जैसे एल्गोरिदम के साथ जो वास्तविक समय में फ्रीक्वेंसी को समायोजित करते हैं।
यह समझना महत्वपूर्ण है कि कई बार विज्ञापित "अधिकतम" आवृत्ति यह किसी एक कोर की अधिकतम आवृत्ति को दर्शाता है और वह भी बहुत कम समय के लिए, इसलिए यह सभी कोर के एक साथ व्यवहार को नहीं दर्शाता है। फिर भी, गेमिंग और सिंगल-थ्रेडेड परफॉर्मेंस-सेंसिटिव एप्लिकेशन में, कुछ सौ मेगाहर्ट्ज का यह अंतर कई अतिरिक्त एफपीएस में तब्दील हो सकता है।
प्रदर्शन का दूसरा प्रमुख स्तंभ है छिपा हुआपहले हम L3 कैश को सिर्फ स्पेसिफिकेशन शीट पर एक और संख्या मानते थे, लेकिन अब यह गेमिंग के लिए एक महत्वपूर्ण तत्व बन गया है। AMD ने अपनी तकनीक से इसे एक कदम और आगे बढ़ाया है। 3डी वी-कैशजिसमें सीपीयू डाई पर एल3 कैश को लंबवत रूप से अधिक संख्या में स्थापित करना शामिल है, बिना इसके आकार को बहुत अधिक बढ़ाए।
पहला गंभीर प्रयोग था रेजेन 7 5800X3D3D स्टैकिंग की बदौलत L3 कैश 32 MB से बढ़कर 96 MB हो गया। बाद में, Zen 4 और Zen 5 के साथ, इस विचार को और परिष्कृत किया गया, जिससे Ryzen 9 9950X3D जैसे प्रोसेसर बने, जिनमें कुल L3 कैश 64 MB से बढ़कर 128 MB हो गया। इसका व्यावहारिक परिणाम यह है कि इन गेम्स से परफॉर्मेंस में 15% से अधिक का सुधार आसानी से हो जाता है। 3D V-Cache के बिना अपने समकक्षों की तुलना में, ये सीपीयू गेमिंग के लिए सही मायने में बेंचमार्क हैं।
इस स्टैक्ड कैश की अपनी कमियां हैं: इसके उत्पादन में अधिक लागत आती हैइसलिए, कीमतें अधिक होती हैं और स्टॉक आमतौर पर सीमित होता है; इसके अलावा, शुरू में कुछ थर्मल सीमाएँ थीं, हालांकि बाद की पीढ़ियों ने कूलिंग में सुधार के लिए कैश ब्लॉक को स्थानांतरित करके और नए मॉडलों में कुछ ओवरक्लॉकिंग की अनुमति देकर इनमें से कई समस्याओं को कम कर दिया है।
किसी भी स्थिति में, यदि आपकी प्राथमिकता 1080p या 1440p रिज़ॉल्यूशन पर उच्चतम संभव FPS पर खेलना है, तो 3D V-Cache वाले Ryzen प्रोसेसर आमतौर पर सबसे अच्छा विकल्प होते हैं। सर्वश्रेष्ठ गेमिंग प्रदर्शन-प्रति-यूरो अनुपातकम से कम अन्य हाई-एंड सीपीयू की तुलना में, जो गेम में कुछ अतिरिक्त फ्रेम प्राप्त करने की तुलना में कच्ची उत्पादकता पर अधिक ध्यान केंद्रित करते हैं।
सॉकेट, चिपसेट और संगतता: AM4, AM5, LGA 1700 और LGA 1851
प्रोसेसर का चयन करते समय एक और महत्वपूर्ण बिंदु यह है कि... सॉकेट और चिपसेटक्योंकि ये तय करते हैं कि आपको कौन सा मदरबोर्ड चाहिए, किस प्रकार की मेमोरी संगत है, और क्या आप बाद में अपग्रेड कर सकते हैं या नहीं। यहाँ, AMD और Intel के सिस्टम को स्पष्ट रूप से समझना महत्वपूर्ण है।
एएमडी में, अनुभवी सॉकेट AM4 यह अभी भी कई मिड-रेंज और लो-एंड कॉन्फ़िगरेशन में मौजूद है, खासकर Ryzen 5000 (Zen 3) प्रोसेसर जैसे Ryzen 5 5600XT के साथ। यह एक बहुत ही परिपक्व प्लेटफॉर्म है, जो आदर्श है यदि आप चाहते हैं डीडीआर4 घटकों का लाभ उठाएं या फिर हार्डवेयर का पुन: उपयोग करके एक सस्ता कंप्यूटर बनाएं। नवीनतम पीढ़ियों के लिए, ध्यान इस ओर स्थानांतरित हो गया है। AM5, डीडीआर5 के साथ संगत और इन्हें कई वर्षों तक चलने के लिए डिज़ाइन किया गया है, जिनमें राइज़ेन 7000, 8000G और 9000 शामिल हैं।
AM5 में, चिपसेट मुख्य रूप से निम्नलिखित समूहों में विभाजित हैं: ए, बी और एक्स श्रृंखलाA520 चिपसेट या इसी तरह के चिपसेट वाले मदरबोर्ड बेसिक और सस्ते होते हैं, जिनमें ओवरक्लॉकिंग सपोर्ट नहीं होता। B550, B650/B650E, या B850/B850E संतुलित विकल्प हैं। अच्छी कीमत, ओवरक्लॉकिंग और PCIe 4.0/5.0 को सपोर्ट करता है। मॉडल के आधार पर। X570, X670/X670E और X870/X870E उच्च श्रेणी के मॉडल हैं, जिनमें अधिक PCIe लेन और अधिक मजबूत VRM हैं, और ये Ryzen X-सीरीज़ प्रोसेसर और अत्यधिक मांग वाली कॉन्फ़िगरेशन के लिए डिज़ाइन किए गए हैं।
इंटेल में, वर्तमान स्थिति में प्लेटफॉर्म मिश्रित हैं: एक ओर तो एलजीए 1700जिसने कई पीढ़ियों को आश्रय प्रदान किया है (एल्डर लेक, रैप्टर लेक) और यदि आप इसे ढूंढते हैं तो यह अभी भी सार्थक है। DDR4 या DDR5 वाले सस्ते मदरबोर्ड और आप कुछ किफायती ढूंढ रहे हैं, उदाहरण के लिए Core i5-14400F वाला। दूसरी ओर, नया प्लेटफ़ॉर्म एलजीए 1851 यह एरो लेक कोर अल्ट्रा प्रोसेसर के साथ आता है और निकट भविष्य का हिस्सा होगा, जो पहले से ही डीडीआर5 और पीसीआईई 5.0 पर केंद्रित है।
इंटेल चिपसेट को H, B और Z सीरीज़ में विभाजित किया गया है। H610 मदरबोर्ड सबसे बुनियादी हैं, जिन्हें बहुत ही कम क्षमता वाले प्रोसेसर (पेंटियम, सेलेरॉन और समकक्ष) के लिए डिज़ाइन किया गया है। B760 या H760 चिपसेट उच्च क्षमता वाले प्रोसेसर के लिए उपयुक्त हैं। Core/Ultra i3, i5 और i7 लॉक किए गएअच्छी कनेक्टिविटी, PCIe 4.0 और DDR5 सपोर्ट की पेशकश करते हुए, कीमत में कोई खास बढ़ोतरी नहीं की गई है। अंत में, Z790 और Z890 ही ऐसे प्रोसेसर हैं जो इसकी अनुमति देते हैं। K और KF मॉडल में CPU ओवरक्लॉकिंगइसके अलावा, यह PCIe 5.0 और बेहतर पावर फेज भी प्रदान करता है।
पीसी बनाते समय, मुख्य बात यह है कि एक ऐसा मदरबोर्ड चुनें जो लक्षित सीपीयू के लिए उपयुक्त हो: टॉप-ऑफ-द-रेंज राइज़ेन 9 खरीदकर उसे A520 मदरबोर्ड पर लगाना समझदारी भरा कदम नहीं है।जिस तरह ओवरक्लॉकिंग के इरादे के बिना कोर आई3 के लिए जेड890 चिपसेट पर पैसा खर्च करना उचित नहीं है, उसी तरह इस सीपीयू और मदरबोर्ड का सही मिलान करना आपके पैसे को सही जगह खर्च करने की कुंजी है।
सीपीयू बनाम एपीयू: आपको एकीकृत ग्राफिक्स की आवश्यकता कब होती है और कब नहीं?
जो लोग अपना पहला पीसी बना रहे हैं, उनके लिए सबसे भ्रमित करने वाले विषयों में से एक है, एक "शुद्ध" सीपीयू और एक एपीयूसरल शब्दों में, हम APU (एक्सेलरेटेड प्रोसेसर यूनिट) उन प्रोसेसरों को कहते हैं जिनमें शामिल हैं: पर्याप्त रूप से सक्षम एकीकृत ग्राफिक्स कई कामों में डेडिकेटेड ग्राफिक्स कार्ड की जरूरत नहीं पड़ती, इतना काफी है।
एएमडी इकोसिस्टम में, इसमें निम्नलिखित शामिल हैं: राइज़ेन जी-सीरीज़कुछ एथलॉन प्रोसेसर और लगभग सभी हालिया राइज़ेन लैपटॉप और राइज़ेन 8000जी सीरीज़ के डेस्कटॉप, जिनमें वेगा या आरडीएनए आर्किटेक्चर पर आधारित रेडियन ग्राफिक्स शामिल हैं, इसमें शामिल हैं। इनमें से कई आज भी उपयुक्त माने जाते हैं। बाजार में उपलब्ध iGPU वाले सबसे शक्तिशाली प्रोसेसर डेस्कटॉप पर, वे कम/मध्यम गुणवत्ता पर 720p या 1080p पर गेम को सुचारू रूप से चलाने में सक्षम हैं।
इंटेल में, लगभग सभी मुख्यधारा के सीपीयू में शामिल हैं एकीकृत UHD या Iris Xe ग्राफिक्सF या KF प्रत्यय वाले वेरिएंट को छोड़कर, जिनमें iGPU नहीं होता और जो आमतौर पर थोड़े सस्ते होते हैं। इसका मतलब यह है कि यदि आप गेम नहीं खेलने वाले हैं या आपको केवल ऑफिस के काम, मल्टीमीडिया या हल्का-फुल्का डिज़ाइन का काम करना है, तो आप डेडिकेटेड GPU के बिना भी काम चला सकते हैं और पूरी तरह से Intel या AMD iGPU पर निर्भर रह सकते हैं।
APU कई मामलों में काफी उपयोगी साबित होते हैं। मिनी पीसी, लिविंग रूम मल्टीमीडिया सिस्टम, ऑफिस कंप्यूटर या फिर छात्रों के लिए पीसी, जहां कम बिजली की खपत, कम गर्मी पैदा होना और डेडिकेटेड ग्राफिक्स कार्ड न लगाने से होने वाली लागत और जगह की बचत को महत्व दिया जाता है। ये पीसी तब भी बहुत काम आते हैं जब आपका डेडिकेटेड जीपीयू खराब हो जाता है और आपको नया जीपीयू मिलने तक पीसी का इस्तेमाल जारी रखना पड़ता है।
दूसरी ओर, यदि आपका मुख्य लक्ष्य यह है गंभीर गेमिंग, भारी मात्रा में कंटेंट निर्माण, या पेशेवर वीडियो संपादनआम तौर पर, ऐसे सीपीयू का इस्तेमाल किया जाता है जो पावर के मामले में बहुत ज्यादा समझौता न करे और उसके साथ समान गुणवत्ता वाला डेडिकेटेड ग्राफिक्स कार्ड लगाया जाए। इंटेल की "एफ" या "केएफ" सीरीज के प्रोसेसर (बिना इंटीग्रेटेड ग्राफिक्स के) पैसे बचाने का एक अच्छा विकल्प हो सकते हैं, साथ ही कुछ बिना इंटीग्रेटेड ग्राफिक्स वाले रायज़ेन प्रोसेसर भी अच्छे विकल्प हैं, जिससे आप बचे हुए पैसे को बेहतर जीपीयू में निवेश कर सकते हैं।
उपयोग के आधार पर इंटेल और एएमडी एक साथ कैसे काम करते हैं: ऑफिस एप्लिकेशन, गेमिंग और क्रिएशन
इन सभी सिद्धांतों के बाद, हर कोई यही सवाल पूछ रहा है: मेरे मामले में AMD या Intel? इसका जवाब काफी हद तक इस बात पर निर्भर करता है कि आप पीसी का उपयोग कैसे करने की योजना बना रहे हैं और आपका बजट कितना है। ऑफिस के कामों, ब्राउज़िंग, स्ट्रीमिंग और विश्वविद्यालय के काम के लिए, दोनों निर्माता पर्याप्त से अधिक विकल्प प्रदान करते हैं।
निम्न और मध्य श्रेणी में, एक इंटेल कोर i3 या Ryzen 3 ये Word, Excel, Netflix, वीडियो कॉल और कुछ हल्के मल्टीटास्किंग के लिए पहले से ही पर्याप्त प्रदर्शन प्रदान करते हैं। AMD आमतौर पर बेहतर प्रदर्शन के लिए जानी जाती है। सर्वोत्तम मूल्य/प्रदर्शन अनुपात सस्ते मल्टी-कोर प्रोसेसरों में, इंटेल अक्सर एंट्री-लेवल मॉडलों में भी अच्छे आईजीपीयू और उच्च आवृत्तियाँ शामिल करता है।
उन उपयोगकर्ताओं के लिए जो इसके साथ काम करते हैं मध्यम आवश्यकताओं वाला सॉफ़्टवेयर (फोटो एडिटिंग, कुछ वीडियो, भारी मल्टीटास्किंग, बहुत अधिक गेम खेलने की ज़रूरत नहीं), प्रोसेसर जैसे इंटेल कोर i5 या Ryzen 5 ये आदर्श स्थिति है: 6 या 8 कोर, अच्छी टर्बो स्पीड और उचित बिजली खपत। कई सामान्य गेमर इस रेंज में गेम खेलते हैं, खासकर जब इसे एक अच्छे मिड-रेंज जीपीयू के साथ जोड़ा जाता है।
जब हम टीम से अधिकतम लाभ प्राप्त करने की बात करते हैं, तो ये कारक महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। इंटेल कोर i7/i9 और एएमडी रायज़ेन 7/9ये हाई-एंड प्रोसेसर हाई एफपीएस रेट वाले प्रतिस्पर्धी गेमिंग, एक साथ स्ट्रीमिंग, गहन एडिटिंग, रेंडरिंग, सिमुलेशन, वर्चुअल मशीन आदि के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। एएमडी अपने 12- और 16-कोर रायज़ेन 9 प्रोसेसर के साथ इंटेल को इस क्षेत्र में कड़ी प्रतिस्पर्धा करने के लिए मजबूर कर रहा है, जबकि इंटेल पी-कोर और ई-कोर को मिलाकर 24 कोर तक के कॉन्फ़िगरेशन के साथ जवाब दे रहा है।
अगर आप पहली बार गेमिंग पीसी बना रहे हैं और YouTube पर वीडियो देखने के बाद भी आपको कुछ समझ नहीं आ रहा है, तो इस बुनियादी बात को ध्यान में रखें: इंटेल आमतौर पर उन गेमों में कुछ अतिरिक्त FPS हासिल कर लेता है जो सिंगल थ्रेड और उच्च फ्रीक्वेंसी पर बहुत अधिक निर्भर करते हैं।जब AMD दक्षता और मल्टीथ्रेडेड प्रदर्शन में उत्कृष्ट है।और 3D V-Cache के साथ आप गेमिंग में ज़बरदस्त परफॉर्मेंस हासिल कर सकते हैं। बजट के लिहाज़ से, Ryzen 5 और कुछ Core i5 प्रोसेसर सबसे अच्छे विकल्प हैं; हाई-एंड रेंज में, मुकाबला कड़ा है और यह सब डील, बिजली की खपत और गेम के प्रकार पर निर्भर करता है।
ओवरक्लॉकिंग, टीडीपी और कूलिंग: इसे कितना आगे बढ़ाना उचित है?
El overclocking यह आज भी कई उत्साही लोगों को आकर्षित करने वाला विषय है, लेकिन इसका वास्तविक प्रभाव आज उतना नहीं है जितना कुछ साल पहले था। इसमें कुछ प्रदर्शन हासिल करने के लिए CPU की आवृत्ति (और आमतौर पर वोल्टेज) को फ़ैक्टरी मानों से ऊपर मैन्युअल रूप से बढ़ाना शामिल है। व्यवहार में, प्रदर्शन में वृद्धि आमतौर पर मामूली होती है।विशेषकर यदि इसमें पहले से ही आक्रामक टर्बो मोड मौजूद हैं, तो तापमान और ईंधन की खपत में भारी वृद्धि होती है।
सभी सीपीयू को स्वतंत्र रूप से ओवरक्लॉक नहीं किया जा सकता है: इंटेल में, केवल वे मॉडल जिनमें यह प्रत्यय लगा होता है, उन्हें ही ओवरक्लॉक किया जा सकता है। के या केएफ और Z चिपसेट (Z790, Z890) वाले मदरबोर्ड पर लगे प्रोसेसर वास्तव में इसकी अनुमति देते हैं। AMD में, लगभग सभी डेस्कटॉप राइज़ेन प्रोसेसर अनलॉक हैं, लेकिन आपको एक बी या एक्स चिपसेट वाला मदरबोर्ड यह ओवरक्लॉकिंग को सपोर्ट करता है। इसमें बेस क्लॉक (BCLK) के साथ भी प्रयोग करने की संभावना है, लेकिन इससे कई सबसिस्टम प्रभावित होते हैं और स्थिरता खतरे में पड़ सकती है।
शीतलन के संबंध में, हम कई विकल्पों को अलग कर सकते हैं: स्टॉक हीटसिंककस्टम एयर कूलर और लिक्विड कूलिंग (AIO या कस्टम) भी विकल्प हैं। मिड-रेंज और लो-एंड सेगमेंट में AMD कूलर आमतौर पर Intel के बेसिक कूलर से बेहतर होते हैं, लेकिन अगर आप हाई-एंड CPU खरीदते हैं या ओवरक्लॉक करने की योजना बनाते हैं, तो कस्टम एयर कूलर का विकल्प चुनना लगभग हमेशा ही फायदेमंद होता है। अच्छा ड्यूल टावर कूलर या फिर 240-360 मिमी एआईओ किट।
मुख्य बात यह है कि हीटसिंक को सीपीयू के टीडीपी और वास्तविक प्रदर्शन से मिलाना है: यदि आपका प्रोसेसर उस स्तर तक पहुँच सकता है बूस्ट के तहत 200-250 W की अधिकतम शक्तिएक छोटा हीटसिंक ज्यादा काम का नहीं होता, चाहे निर्माता के स्पेसिफिकेशन कितने भी आशावादी क्यों न हों। कई मामलों में, एक अच्छा हाई-एंड एयर कूलर (जैसे नोक्टुआ डी15 या इसके समकक्ष) पंप और लिक्विड की झंझट के बिना उत्कृष्ट थर्मल और ध्वनिक प्रदर्शन प्रदान करता है।
कस्टम लिक्विड कूलिंग पर पैसा खर्च करना तभी समझदारी की बात है जब आप वास्तव में बेहद खामोशी, बेहतरीन डिज़ाइन, या फिर अगर आप अपने कंप्यूटर को बहुत ज़्यादा ओवरक्लॉक करने वाले हैं एक ही समय में CPU और GPU दोनों को चलाना। अधिकांश उपयोगकर्ताओं के लिए, एक अच्छा सीलबंद AIO या ड्यूल-टावर कूलर इस समस्या का पूरी तरह से समाधान कर देता है।
श्रेणी के अनुसार प्रदर्शित मॉडल: उच्च, मध्यम, निम्न, APU और वर्कस्टेशन
अगर हम इसे व्यावहारिक रूप से देखें, तो इंटेल और एएमडी के मौजूदा कैटलॉग में ये विकल्प मौजूद हैं: सीपीयू को रेंज द्वारा बहुत अच्छी तरह से परिभाषित किया गया है।उच्च श्रेणी के प्रोसेसरों में, हमें इंटेल कोर अल्ट्रा 9 285के या एएमडी रायज़ेन 9 9950एक्स और 9900एक्स जैसे प्रोसेसर मिलते हैं, जिनमें कोर की संख्या 12 से 24 के बीच होती है, टर्बो फ्रीक्वेंसी 5,6-5,7 GHz के करीब होती है, बड़ी मात्रा में कैश होता है और तेज़ डीडीआर5 के लिए समर्थन होता है।
शुद्ध गेमिंग में, मुख्य पात्र वे मॉडल होते हैं जिनके पास एएमडी 3डी कैश (जैसे कि एक काल्पनिक 9950X3D या 9850X3D) और इंटेल के विकल्प जैसे कि Core Ultra 7 265K/KF, जो कई शक्तिशाली सिंगल-थ्रेडेड कोर, एक अच्छी इंटरनल बस और बहुत उच्च आवृत्तियों का संतुलन बनाते हैं। थोड़े कम बजट के लिए, Ryzen 5 7500X3D जैसे प्रोसेसर उपलब्ध हैं। 6 कोर और 96 एमबी एल3 कैश के साथ उत्कृष्ट गेमिंग प्रदर्शनX3D इकोसिस्टम में प्रवेश की लागत को कम करने के लिए कुछ अधिकतम आवृत्ति का त्याग करना।
मध्य श्रेणी में, सीपीयू जैसे कि एएमडी रायज़ेन 7 9700X और 7700Xइंटेल कोर अल्ट्रा 5 245के/केएफ, या रायज़ेन, बहुमुखी कंप्यूटरों के लिए बहुत अच्छे विकल्प हैं: रायज़ेन में 8 कोर और 16 थ्रेड्स हैं, और इंटेल में 14 कोर (6 प्रोसेसर + 8 इलेक्ट्रिक) के हाइब्रिड कॉन्फ़िगरेशन हैं, जो अच्छे डीडीआर5 सपोर्ट, बड़े कैश और उच्च-स्तरीय प्रोसेसर की तुलना में काफी कम कीमत के साथ आते हैं।
एंट्री लेवल पर, प्रोसेसर जैसे कि राइज़ेन 5 9600X, इंटेल कोर अल्ट्रा 5 225 या फिर पुराने Core i5-14400F और Ryzen 5 5600XT प्रोसेसर का इस्तेमाल बजट बिल्ड, पुराने मदरबोर्ड और RAM (DDR4) का उपयोग करने के लिए डिज़ाइन किए गए पीसी और उन कॉन्फ़िगरेशन के लिए किया जाता है जहाँ गुणवत्ता/मूल्य अनुपात को प्राथमिकता दी जाती है सबसे बढ़कर, अधिकतम FPS प्राप्त करना। इनमें से कई में 6 कोर और 12 थ्रेड्स हैं, जो एक अच्छे GPU के साथ 1080p गेमिंग के लिए पर्याप्त हैं।
अगर हम बात करते हैं शक्तिशाली एकीकृत ग्राफिक्स वाला APUवर्तमान में AMD Ryzen 8000G परिवार के मॉडल, जैसे कि 8700G और 8600G, सबसे अधिक मांग में हैं। इनमें Zen 4 कोर और RDNA 3 GPU (क्रमशः Radeon 780M और 760M) लगे हैं, साथ ही 8/16 या 6/12 CPU कोर और अधिकतम 12 GPU CU भी हैं। ये आधुनिक गेम को 1080p रेज़ोल्यूशन पर चलाने में सक्षम हैं, बशर्ते आप गुणवत्ता को समायोजित करें, और इससे भी बेहतर प्रदर्शन तब होगा जब आप इन्हें तेज़ DDR5 RAM के साथ उपयोग करें।
अंत में, जिन्हें एक दमदार वर्कस्टेशन की आवश्यकता है, उनके लिए AMD अपने उत्पादों के साथ अग्रणी स्थान रखता है। राइज़ेन थ्रेडरिपर और थ्रेडरिपर प्रो TRX50/sTR5 सॉकेट पर आधारित, इन प्रोसेसरों में 96 कोर और 192 थ्रेड तक के मॉडल, कई टेराबाइट DDR5 ECC RAM के लिए सपोर्ट और सौ से अधिक उपयोग योग्य PCIe 5.0 लेन हैं। ये प्रोसेसर इसके लिए डिज़ाइन किए गए हैं। अत्यधिक रेंडरिंग, मल्टी-जीपीयू एआई, सिमुलेशन और पेशेवर वातावरण जहां उत्पादकता के मुकाबले कीमत को कम महत्व दिया जाता है।
इस परिदृश्य को देखते हुए, इंटेल और एएमडी के बीच निर्णय लेना अब पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है, बल्कि यह एक दूसरे के साथ तालमेल बिठाने का प्रश्न है। बजट, उपयोग का प्रकार, खपत और अपग्रेड करने की संभावनाअगर आप अपना पहला गेमिंग पीसी बनाते समय दुविधा में हैं, तो सबसे पहले यह तय करें कि आप कितना खर्च करना चाहते हैं, आप किस प्रकार के गेम या प्रोग्राम का उपयोग करने जा रहे हैं, और फिर दोनों निर्माताओं के कुछ मध्यम श्रेणी के सीपीयू की तुलना करें: आप देखेंगे कि आज, सौभाग्य से, यदि आप वर्तमान पीढ़ी के अनुसार चयन करते हैं और ग्राफिक्स कार्ड, मदरबोर्ड और रैम के साथ अच्छा संतुलन बनाते हैं, तो बड़ी गलती करना मुश्किल है।
